El resto no lo entendí, así que, por supuesto, tuvo que explicármelo:
Me quedé perplejo. ¡Nunca había visto tamaña chapuza!
¿Funciona el método de Pepe para todos los polinomios, con − ∞ y con + ∞ ?
Intentad darme una explicación.
En clase habéis utilizado la regla de Ruffini con el teorema del resto y en la factorización de polinomios. Pero hay más... En este enlace podrás ver otra aplicación de la regla de Ruffini:
Sistema Binario
Hasta pronto.
SOLUCIÓN
Profe, mire. El método de Ruffini es equivalente al algoritmo de Horner (que hemos visto en Informática) para calcular el valor numérico de un polinomio. Y de esta manera desaparece la indeterminación "infinito menos infinito"...
La explicación de Nina Guindilla me pareció tan satisfactoria como... escueta por decirlo de alguna manera...
Explica el algoritmo de Horner y aclara por qué es equivalente a la regla de Ruffini.
Si conoces otra forma de eliminar la indeterminación "infinito menos infinito" de los polinomios coméntala con ejemplos.
Busca más aplicaciones de la regla de Ruffini y compártela con todos.
RESOLUCIÓN
Yoyó Peluso sabía que el algoritmo de Horner era la mejor manera de programar un polinomio: ax4 + bx3 + cx2 + dx + e = (((ax+b)x+c)x+d)x+e. Era un bucle...
Profe, mire. Es fácil demostrar que esto es equivalente a regla de Ruffini... Hasta valdría como demostración del teorema del resto...
Aunque para resolver la indeterminación ∞ − ∞ yo siempre lo hago así:
No hay comentarios:
Publicar un comentario